Galaxy Watch 8מולPixel Watch 4
Galaxy Watch 8 ו-Pixel Watch 4 הם שעונים שיצאו שניהם בשנת 2025, ותאימותם לטלפונים חופפת. ההשוואה מפרידה בין המפרטים הרשומים בקטלוג לבין מידע חסר וערכים מקורבים. היא כוללת 18 שדות, ובהם 8 הבדלים מדויקים; היא אינה בוחרת מנצח.
מפרטים זה לצד זה
| שדה | Galaxy Watch 8 | Pixel Watch 4 |
|---|---|---|
| שנת יציאה | 2025 | 2025 |
| מידות המארז | 40 / 44 מ״מ | 41 / 45 מ״מ |
| תצוגה | Super AMOLED, Always-On | Actua 360 קמור |
| בהירות | 3000 ניט | 3000 ניט |
| סוללה כפי שהיא רשומה | עד 29 שעות (AOD) (בקירוב) | עד 30 שעות (41) · 40 שעות (45) |
| מערכת הפעלה | Wear OS + One UI Watch 8 | Wear OS |
| תאימות לטלפון | Android | Android |
| חיבור סלולרי | eSIM · LTE | eSIM · LTE |
| דירוג עמידות במים | 5ATM + IP68 | 5ATM + IP68 |
| זכוכית | ספיר | Gorilla Glass |
| חומר המארז | אלומיניום | אלומיניום |
| GPS | GNSS דו-תדרי | GNSS דו-תדרי |
| מפות | לא | לא |
| מערכת תשלום | Samsung Wallet | Google Wallet |
| דרישת חבילה | לא נדרשת | אופציונלית |
| חיישנים ותכונות רשומים | age, דום נשימה בשינה, הרכב גוף (BIA), מגמת לחץ דם, ECG, HRV, SpO2, טמפרטורת עור | ECG, HRV, אובדן דופק, SpO2, טמפרטורת עור |
| תכונות בטיחות | זיהוי נפילה, שיחות SOS | זיהוי נפילה, SOS לווייני, שיחות SOS |
| פנס מובנה | לא | לא |
"לא מצוין" פירושו שאין בקטלוג ערך שימושי לשדה הזה. אין פירוש הדבר שהשעון אינו כולל את התכונה. ערכים מקורבים נשארים מוצגים, אך אינם נכללים בספירת ההבדלים או בחישוב הפרשים מספריים.
הבדלים ביניהם
- מידות המארז: ב-Galaxy Watch 8 מצוין 40 / 44 מ״מ; ב-Pixel Watch 4 מצוין 41 / 45 מ״מ. יש לשמור על הסייגים הנוגעים לגרסה בעת השוואת דגם מסוים. שורה זו מתארת את הרשומה בקטלוג, ולא כל תצורה אפשרית.
- תצוגה: ב-Galaxy Watch 8 מצוין Super AMOLED, Always-On; ב-Pixel Watch 4 מצוין Actua 360 קמור.
- מערכת הפעלה: ב-Galaxy Watch 8 מצוין Wear OS + One UI Watch 8; ב-Pixel Watch 4 מצוין Wear OS. תיאורי התוכנה הרשומים אינם מבטיחים איזו גרסת תוכנה מותקנת כעת בשעון מסוים.
- זכוכית: ב-Galaxy Watch 8 מצוין ספיר; ב-Pixel Watch 4 מצוין Gorilla Glass. יש לשמור על הסייגים הנוגעים לגרסה בעת השוואת דגם מסוים. שורה זו מתארת את הרשומה בקטלוג, ולא כל תצורה אפשרית.
- מערכת תשלום: ב-Galaxy Watch 8 מצוין Samsung Wallet; ב-Pixel Watch 4 מצוין Google Wallet.
- דרישת חבילה: ב-Galaxy Watch 8 מצוין לא נדרשת; ב-Pixel Watch 4 מצוין אופציונלית.
- חיישנים ותכונות רשומים: ב-Galaxy Watch 8 מצוין age, דום נשימה בשינה, הרכב גוף (BIA), מגמת לחץ דם, ECG, HRV, SpO2, טמפרטורת עור; ב-Pixel Watch 4 מצוין ECG, HRV, אובדן דופק, SpO2, טמפרטורת עור. השוואה זו מתייחסת לשמות התכונות הרשומים, ולא לדיוק המדידה, לתועלת קלינית או לזמינות במדינה מסוימת.
- תכונות בטיחות: ב-Galaxy Watch 8 מצוין זיהוי נפילה, שיחות SOS; ב-Pixel Watch 4 מצוין זיהוי נפילה, SOS לווייני, שיחות SOS.
מה שמבדיל בין שני הדגמים
שניהם שעוני Wear OS מ-2025 לטלפוני Android, והטבלה מראה עד כמה הם דומים: בשניהם מופיעים מסכים של 3,000 ניט, GNSS דו-תדרי, eSIM עם LTE, זיהוי נפילה ו-SOS. ההבדלים הם ברשימת החיישנים ובפרטי הבטיחות. Samsung מציינת חיישן BIA להרכב הגוף, חיישן למגמת לחץ דם ומדד נוגדי חמצון; Google מציינת חיישן לאובדן דופק ו-SOS לווייני באמצעות Starlink Direct-to-Cell בדגם LTE; השירות הלווייני הזה אינו זמין בישראל. Samsung מציינת זכוכית ספיר ודירוג עמידות צבאי; Google מציינת Gorilla Glass, אך לא דירוג כזה. תווית הסוללה של Samsung מציינת עד ~29 שעות כשהתצוגה הפעילה תמיד מופעלת (נתון מקורב), ואילו ב-Pixel Watch מצוינים עד 30 או 40 שעות, בהתאם לגודל המארז.
המאפיינים הזהים
- בשני השעונים מצוין שנת יציאה: 2025.
- בשני השעונים מצוין בהירות: 3000 ניט.
- בשני השעונים מצוין תאימות לטלפון: Android.
- בשני השעונים מצוין חיבור סלולרי: eSIM · LTE.
- בשני השעונים מצוין דירוג עמידות במים: 5ATM + IP68.
- בשני השעונים מצוין חומר המארז: אלומיניום.
- בשני השעונים מצוין GPS: GNSS דו-תדרי.
- בשני השעונים מצוין מפות: לא.
- בשני השעונים מצוין פנס מובנה: לא.
איזה מהם מתאים לכם
בקטלוג, Galaxy Watch 8 מופיע כשעון התואם ל-Android. התחילו בדרישת התאימות לטלפון לפני השוואת שאר השורות. ההבדלים המדויקים שלמעלה עוזרים לזהות אילו מהמפרטים הרשומים חשובים לשימוש שלכם, אך אינם מעידים שאחד הדגמים טוב יותר בכל היבט.
בקטלוג, Pixel Watch 4 מופיע כשעון התואם ל-Android. התחילו בדרישת התאימות לטלפון לפני השוואת שאר השורות. ההבדלים המדויקים שלמעלה עוזרים לזהות אילו מהמפרטים הרשומים חשובים לשימוש שלכם, אך אינם מעידים שאחד הדגמים טוב יותר בכל היבט.